Je le dis souvent, je ne regarde la
télé que le matin des jours fériés quand il y a des cérémonies
genre 14 juillet et 11 novembre (je ne sais pas pourquoi) et le soir,
quand je suis chez ma mère et que nous ne sommes pas un samedi ou un
vendredi. Dans ce cas, il y a la traditionnelle discussion :
« qu'est-ce qu'on regarde, ce soir ? » La décision
est toujours prise assez rapidement. S'il y a un truc que l'un veut
voir et que ça ne dérange franchement pas l'autre, on retient le
truc. Comme chacune des parties sait que l'autre n'aime pas, il n'y a
aucune difficulté. Sinon, on cherche un truc regardable par tous.
Les choix ne sont pas toujours heureux mais ce n'est pas très grave.
Je suppose que c'est à peu près
pareil dans toutes les familles.
Hier soir, elle me dit : « je
regarderais bien Breaking the waves ». N'ayant pas le
programme sous les yeux, je cherche sur Google. Film primé et tout
ça. Je me dis : « pourquoi pas ».
Le choix était fait en quelques secondes.
Arrive 20h50, on se met devant la télé,
elle met la chaîne, ça ne ressemblait pas du tout à Breaking the
waves. Elle vérifie la chaîne, c'était OK. Elle vérifie le
programme ! Oups ! C'est ce soir que passe ce film.
Sur la chaîne en question, il y avait
« L'éveil ». Elle n'était pas spécialement favorable
et je ne l'aurais certainement pas regardé sans un brin de hasard.
Je regarde le programme. Une paire de grands acteurs (Robert de Niro,
Robin Williams). Je regarde internet. Une bonne critique. Pas le
temps de changer de chaîne, nous aurions loupé le début. Le choix
était fait.
Le choix fut bon. Très bon film à
deux détails près. D'une part, on comprend mal le déclic qui fait
qu'entre le moment où le toubib réussi à faire s'exprimer le gamin
avec le machin avec les lettres, la fiche qu'il prend dans le tiroir
et le bouquin qu'il lit devant la grille et l'espèce de léopard,
que le docteur pense au médicament pour Parkinson. Tant pis !
C'est lui le spécialiste. Peut-être me suis-je égaré dans mon
iPhone quelques minutes et ai-je perdu le fil.
Le deuxième plus gênant. A parti
du moment où tout va bien et qu'il reste plus d'une demi-heure de
film, on se doute bien que la fin sera malheureuse. Que le remède
n'allait pas fonctionner sur le type, sauf pendant quelques jours. De
fait, c'est ce qui se passe. On se met à espérer que le toubib va
trouver autre chose et on comprend vite que ça va échouer. C'est
alors que ça part en couilles ! Les acteurs se mettent à jouer
de travers ou à « surjouer ». C'est abominable et vous
décrochez...
J'avais totalement oublié ce film
quand, dans twitter, je suis tombé sur cet
article « 3 bonnes raisons de
regarder "Breaking the waves" ce soir à 20 h 50 sur
Arte. » Et je me suis rappelé que je connaissais la
fin. Elle est racontée dans Wikipedia.
C'est souvent le cas pour les films au dessus des autres.
Je ne sais pas si c'est volontaire, si
le type qui a rédigé la page n'a pas aimé le film ou a voulu faire
de l'humour, toujours est-il que le volet mystique du film apparaît
complètement ridicule. Ou alors c'est mon athéisme forcené qui
déforme la pensée de l'auteur...
C'est un drame, une histoire
triste,dont la fin semble tournée en dérision. Il a une belle
critique, des récompenses,...
Faut-il le regarder ?
C'est curieux, je m'en souviens comme d'une sorte de mélo dégoulinant de mièvrerie.
RépondreSupprimerIl est vrai que j'ai horreur de Robin Williams : ça n'aide pas.
(Cela dit, Lars von Trier, c'est encore pire…)
Pour Lars vin Trier, c'est bien ce qui me fait peur, c'est l'idée que j'en ai (sans jamais n'avoir rien vu, je suppose).
SupprimerMièvrerie est le bon mot mais je pense que ça commence à partir du moment où les gens commencent à être guéris. J'ai dit dans le billet "la dernière demi-heure", mais c'est peut-être dernière heure. Il y a un moment où ça bascule. Peut-on faire un film avec le handicap en toile de fond sans mièvrerie ?
Merde, pas vu, j'aurais aimé pourtant. J'aime bien Lars Von Trier, mais il est possible que les plus anciens de ses films ne résonnent plus pareil, maintenant.
SupprimerPerso, je trouve que c'est un réalisateur de génie, sans doute un mauvais (dans tous les sens du terme) génie, pour certains.
Mais c'est quoi ce truc de l'éveil ? je me suis retrouvé comme un benêt devant XMen (ah c'est malin...)
L'Eveil n'est jamais pas de lui.
SupprimerVoila un commentaire qui m'a été laissé dans un machin qui reprend mes billets :
RépondreSupprimer"je n arrive pas à mettre de commentaires sur ton blog, les propositions de compte je ne dois pas en faire parti ... Je viens de regarder l éveil sur Arte, mouais, comme tu dis. Par contre Breaking the Waves, c'est à mon sens le meilleur de LVT, précédé de Dancer in the Dark. C'est un film dur, mais dur, certes ... Mais qui montre combien la nature humaine peut être puissante et destructrice dans ses tourments. A mon avis c'est à voir si on a le moral. Parce que si on n'a pas le moral, on se pend. Bouleversant à souhaits. Entier. Après de là à le regarder avec mon mec le soir dans le canapé ... Lui il se ferait chier grave ! C'est à mon avis un film pour les nanas ! "
Je compatis. Pour moi aussi Lars Von trier est bouleversant dans pas mal de ces films, tous finalement assez différents....Selon le commentaire de la demoiselle je dois donc être une gonzesse, tant pis, j'assume. Facile. Ces films sont tellement magnifiques que ça n'est pas un problème.
SupprimerPour en revenir à LVT, je trouve même que ces derniers films sont encore plus beaux, puissants et bouleversants que les précédents (et chiadés et encore plus subtils /parce que les ficelles grossières, même si terriblement efficace, à la Dancer In The Dark, hein...)
Sinon je conseille le fascinant Antéchrist (pour la performance démentielle des deux acteurs et le dément (dans le sens beau) tout court du film...) et puis Mélancholia, évidemment.
Après, pour se bidonner tranquilou, c'est pas vraiment fait pour...
Je n'en ai vu qu'un (et encore, les 50 premières minutes).
SupprimerNicolas, ne les écoutez pas ! et fuyez ce mauvais cinéaste aussi longtemps que vous le pourrez.
SupprimerIl n'est pas mauvais. Il a son public. Je n'en fais pas partie.
SupprimerAvoir un public n'empêche pas d'être mauvais ! Regardez Marc Lévy, Vasarely, Brel, Tarantino… (liste à compléter)…
SupprimerOui mais Lars machin a des prix et des machins et je ne peux juger qu'en fonction de ce que je connais.
Supprimer(•ิ‿•ิ)✿
RépondreSupprimerCoucou Nico !
Moi j'ai beaucoup aimé ce film. Il est assez triste oui, mais j'aime les films ou les histoires qui me touchent ... le problème c'est que j'ai la larme facile... il me faut la boite de Kleenex à côté de moi ;o)
Merci pour les liens... je vais y aller faire un tour.
Bon mardi !
GROS BISOUS
Merci
SupprimerJe n'ai pas tenu plus de 50 minutes de Breaking machin.
Sérieux, je conseille à tout le monde ses films, quitte à passer pour un élitiste, un snob (pour un ancien ouvrier du bâtiment ça serait pas mal) ou un intello à deux balles.
RépondreSupprimerComme les gens ont le QI Nabillesque et la conscience un peu flappie, en ce moment, ça ferait pas de mal.
Les gauchistes y trouveront un sens caché, et les droitiers, une beauté formelle qui ramène au passé.
Bof. Celui d'hier est tres chiàt mais original. Il a été primé. Ce n'est pas normal.
SupprimerPour quelle raison un ancien ouvrier du bâtiment serait immunisé contre le snobisme ? Cette tare n'est pas réservée à certaines catégories sociales à l'exclusion des autres, vous savez !
SupprimerUn petit bonjour en passant ... j'ai aperçu de la lumière alors je suis entrée ! ;o)
RépondreSupprimerBISES Nico ! :o)
Tu as raison. Merci !
Supprimer