L’attentat sur le congrès et le
type qui se trouve POTUS par hasard est dérivé d’un livre de Tom Clancy, « Sur
ordre », parmi les aventures de Jack Ryan, que j’avais adoré. Parmi les
séries dont je parle ici, je crois que c’est la deuxième que je trouve
fortement inspirée de Clancy et que la première était Homeland. A la limite, 24
heures chrono aurait pu en être inspiré. Clancy est un maître. Surtout pour
vendre du livre d’aventure américain…
Par ailleurs, tous ces films sur
les hauts lieux du pouvoir m’intéressent (dans le thème récemment, j’ai vu The
Crown, House of Cards, 24 heures chrono…) et je suis donc naturellement un bon public
pour Designated Survivor sauf que le titre est à chier.
A noter que c’est la première
série sur laquelle je tombe par hasard et qui ne m’a pas été conseillée par un
pote.
La première partie de la première
saison est consacrée à la « mise en place » : l’attentat, le serment,
la reconstruction des institutions, les enquêtes… Ensuite des ces dernières sont
en toile de fond mais, notamment pour la deuxième saison, chaque épisode traite
d’un événement (une prise d’otage, la découverte d’une bombe salle, une attaque
terroriste bactérienne…). La troisième saison est plus consacrée à l’élection
présidentielle suivante, à laquelle se présente Kirkman.
Côté politique, Kirkman est « indépendant »
et doit ainsi manœuvrer entre les Démocrates et les Républicains même s’il est
sans doute plus proche des premiers. Il est dans le camp du bien ce qui me va
très bien mais, en plus, il ne s’attaque pas de front directement au camp du
mal (et ne fais pas chier, par exemple, avec les armes à feu) ce qui me va encore
plus. Plus je tiens un blog politique, plus je me dis qu’il ne faut pas forcer
les électeurs… Disons que s’il avait été confronté au covid, il n’aurait pas
milité pour une vaccination obligatoire mais aurait fait en sorte que la
vaccination soit bien possible pour tout le monde…
La série commence en fanfare mais
je me demande si je ne me suis pas un peu fait chier dès la moitié de la
première saison. Pour la deuxième, le rythme est plus régulier (un épisode, une
histoire…), ce qui est très bien. Pour la dernière, je pense que le tout bon
est revenu.
Après plusieurs séries, j’ai dit que les personnages sont sympathiques. A la limite, heureusement… Designated Survivor n’échappe pas à la règle : il y a peu de méchants.Là, il y a un phénomène amusant. Trois personnages sont éminemment familiers. Kirkman est joué par Kiefer Sutherland qui tenait également le premier rôle dans 24 heures chrono. L’enquêtrice Hannah Wells, asiatique maigrichonne, a pour doublure, en français, la même que Christina, la cardiologue de Grey’s anatomie. Les voix et les tics de langage sont rigoureusement les mêmes. Enfin, la grande blonde industrielle copine du chef jours aussi dans Grey’s Anatomy…
J'ai trouvé, comme vous, que la série démarrait très bien… mais s'enlisait assez vite. Si bien que je ne suis même pas sûr d'avoir terminé la première saison. D'autant que j'étais, moi, fortement agacé par ce président toujours si "politiquement correct" d'après les critère de Hollywood, si plein de bons sentiments et d'intentions généreuses, etc.
RépondreSupprimerBref : une série que, pour ma part, je ne recommanderai pas (mais tout le monde se fout de mon avis en ce domaine, et tout le monde a bien raison).
Elle s'améliore à la seconde saison dans le sens où on s'adapte au rythme.
RépondreSupprimerLe côté politiquement correct est plus lié au centrisme (aux USA) qu'aux critères Hollywoodiens mais ça ne change pas grand chose.
Même avis que toi. Un bon moment mais vite écrasé par le côté "Jack Bauer POTUS" un peu lourd.
RépondreSupprimerC'est parce que tu n'es pas progressisse.
RépondreSupprimerAh ben voilà... C'est ce que je me disais
SupprimerC'est pas grave non plus...
Supprimer