Aleida Trujano est
médecin légiste ou un truc comme ça. Elle intervient sur une scène de crime et
constate que, non seulement, la criminelle descendue par la police mais pas encore
totalement morte, lui ressemble comme deux gouttes d’eau (quelle horreur !),
mais, en plus, semble la connaître.
Intriguée, elle fait
procéder en loucedé à un test d’ADN qui confirme qu’elles sont des sœurs jumelles
« monozygotes » (elles ont le même ADN). Au fil de ses recherches,
elle découvre une troisième sœur et d’autres particularités comme le fait qu’elles
ont perdu, toutes les trois, un parent à la même époque.
Nous voila plongés dans son
enquête. Pourquoi sa mère n’a jamais dit qu’elle avait visiblement été adoptée ?
Pourquoi leur a-t-on caché cette gémellité ?
Rapidement, elle pense à une
espèce de complot, lié à un médecin allemand, descendant des nazis, qui aurait
fait une expérience.
L’affaire est passionnante,
une fois qu’on a plongé dedans, avec « [cette] policière acharnée [qui]
entame un périlleux voyage pour apprendre la vérité sur son passé. » Elle est basée sur une histoire vraie, ce sur
quoi insistent beaucoup les critiques, alors qu’à mon avis on s’en fout.
Ca m’a énervé. Sans compter que le dénouement (comment elles "se sortent" de la situation) n'est pas de la plus grande crédibilité...
Et en plus, c'est le bordel dans l'espacement entre les lignes, dans ce billet.
Ah, le fameux "basé sur une histoire vraie" ! Ils en abusent vraiment, de cet attrape-gogo, je trouve.
RépondreSupprimerDe plus, en quoi le fait d'être tirée d'une histoire vraie rendrait-il une série automatiquement meilleure ?
D G
Oui, comme je l'ai dit, ça m'a bien énervé...
Supprimer(la prochaine série que je vais raconter - encore deux ce soir, je pense - est aussi basée sur une histoire vraie mais c'est bien présenté ainsi, presque comme un reportage).