J’ai de plus en plus de mal à trouver des séries à regarder
(et je ne suis pas le seul, visiblement : on me demande toujours des
conseils) chez Netflix (et j’apprécie les conseils). Il y a beaucoup de fictions
chiantes comme la lune et le wokisme de cette boite est exaspérant. Lors de mes
précédents séjours en Bretagne, par exemple, j’avais constaté que la plupart
avait comme héroïnes des femmes (je n’ai rien contre mais l’absence totale de
parité « dans ce sens » rend le tout pénible et suspects).
J’ai commencé, ce matin, « Toré » (ce n’est pas
mal, pas chiant et, comme il y a peu d’épisodes, je vais la finir aujourd’hui).
Vous cherchez une description dans Google et vous tombez sur ceci : « Lorsque la personne la plus importante de la vie de Tore,
27 ans, se fait écraser par un camion poubelle, il fait tout ce qu'il peut pour
occulter son chagrin. Il commence à sortir la nuit et un nouveau monde,
séduisant et dangereux, s'ouvre à lui. »
Pourquoi n’ont-ils pas dit que « la personne la plus importante »
est son père, veuf, chez qui il vit ? Pourquoi n’ont-ils pas dit qu’ils
(le père et le fils) bossaient dans une boite de pompes funèbres, ce qui
fournit une part de l’humour noir de la série ? Pourquoi n’ont-ils pas qu’il
était homosexuel sans doute honteux et vierge ? Si j’avais à rédiger la
présentation, j’écrirais carrément autre chose que « AlloCiné ». Cela
m’énerve de plus en plus d’autant que, quand je faisais des billets à propos de
toutes les séries, je préférais utiliser un résumé trouvé ailleurs,
généralement chez Wikipédia… Le manque de correspondance entre la description
et la réalité est généralement criante.
Par ailleurs, je trouve tout de même de bonnes séries mais j’ai
une fâcheuse tendance à les oublier. Il y en a deux ou trois que j’ai vues
depuis la fin de l’été que j’avais déjà vu moins de six mois avant et seuls
quelques scènes me sont revenues en mémoire au cours de la nouvelle
visualisation.
En outre, beaucoup de série ont comme défaut de « baisser »
au fil des saisons ce qui fait qu’on a garde un souvenir assez suspect.
Récemment, dans TikTok, j’ai vu des extraits de « Designated
Survivor » que j’avais déjà vue en août 2021. J’ai eu l’idée
de la revoir pour vérifier certaines de mes pensées actuelles au sujet des
séries mises à disposition dans ce grand bazar.
Tout d’abord, contrairement aux deux ou trois séries dont je
parlais, je me rappelais très bien de celle-ci, peut-être parce que le sujet me
passionne ou parce que le principal personnage est joué par un acteur assez
connu. Par contre, j’avais oublié absolument tout sauf le thème (et un
événement tragique de la deuxième saison).
La fiction est assurément « woke » : des homos,
un trans, des femmes avec des responsabilités, la lutte contre les armes à feu,
les lobbies pharmaceutiques, des noirs, des arabes, des latinos… sans compter
une vision assez centriste de la politique.
Je n’ai rien à redire à ce que j’écrivais à l’époque. Je
suis d’accord avec les commentateurs, Elodie et Didier. Ce dernier termine par :
« une série que, pour ma part, je ne recommanderai pas ». Je l’ai
recommandée à l’époque mais il me semble évident que, six mois ou un an après,
je ne l’aurais pas fait (à cause du wokisme en question). Néanmoins, je le
recommande de nouveau tant je me rends compte que cette série est bien moins
mauvaise que d’autres que j’ai pu voir.
(n’interpelez pas mal mon utilisation des termes « woke »
et « wokisme », je ne suis pas dans mon blog politique ; je veux
simplement dire que toute cette bienpensance n’est pas crédible et m’énerve au
plus haut point)