Twitter (X) enterrera Threads et Bluesky

 

La semaine dernière (mercredi ou vendredi, je n’étais pas au bistro le jeudi), en regardant Twitter, j’ai « compris » qu’Assad allait tomber voire que c’était déjà fait et je l’ai dit aux copains de comptoir. Ils m’ont répondu « non, ce n’est qu’Alep qui va y passer. » J’ai dit « si, même qu’Assad est réfugié à Moscou ». Ils m’ont demandé où j’avais vu ça. J’ai répondu « dans Twitter (X) ». Ils ont rigolé et m’ont traité de branquignole.

Hier, j’ai bien rigolé. J’avais eu raison (au moins partiellement, l’asile du tyran par Moscou n’était pas formellement confirmé).

Deux questions se posent. La première est de savoir pourquoi j’ai eu confiance dans l’information que j’ai vue ? La seconde est pourquoi j’ai raconté cela au comptoir. La réponse à la première est que j’avais confiance en la personne qui a tweeté cela. D’une part, je n’avais pas vu « par hasard » une dépêche. D’autre part, la personne en question n’a pas l’habitude de parler à la légère. Je n’ai pas de réponse à la seconde sauf le fait que ma confiance était suffisante.

Les gens ont pris l’habitude de dire qu’on trouve n’importe quoi dans X mais ils se contentent de lire des dépêches. Eventuellement, ils vérifient que ce n’est pas émis par une « agence » à mauvaise réputation. Pour ma part, je savais que mon « informateur » avait étudié les sources, recouper les informations. Ce n’est pas un « twittos influent » qui cherche à faire le malin, à développer ses followers… mais quelqu’un de sérieux, que je connais personnellement.

 

Depuis quelques semaines, ils annoncent en masse quitter Twitter et nous informer sérieusement que l’on pourra les retrouver dans Bluesky par ce Twitter est un bouge plein de fascistes et d’autres affreux en oubliant qu’ils ont contribuer pendant des années (la crise sanitaire a été emblématique) des informations pourries. Pour ma part, j’ai toujours regardé d’un œil plus ou moins discret tous ces machins (d’autant plus facilement que je ne m’intéresse pas tellement à l’actualité – au fond, Assad n’est pas le premier dictateur qui tombe et, si on peut se réjouir de son « départ », on n’oublie pas qu’il risque fort d’être remplacé par des islamistes et cela ne me fait pas rire au point que je n’ai pas envie de manifester la moindre allégresse. En fait, c’est l’information qui arrive aux oreilles du grand public que je lis en priorité, parce qu’elle est susceptible d’exercer une influence sur l’opinion. Et je me fous des courses à la notoriété de diffuseur).

 

Alors, depuis quelques semaines, on trouve beaucoup de choses dans Bluesky mais surtout des gens qui publient des dépêches d’informations qu’ils jugent intéressantes sans penser qu’on peut peut-être les trouver en une de Google News… Voire, comme maintenant, des vieux trucs comme des vidéos de Mélenchon ou Le Pen appelant au soutien d’Assad et changeant d’avis aujourd’hui (surtout Mélenchon : depuis quelques années, il se met à sucer les imams, d’ailleurs : adieu Bachar…).

Beaucoup diffusent des informations en anglais, ce qui me gonflent prodigieusement (je passe une partie de mes journées de travail à décrypter des spécifications techniques ou des textes réglementaires de Visa et Mastercard…) et je zappe. Certains font des publications plus gentillettes. D’autres diffusent leurs analyses politiques en 140 caractères, ce qui, en tant que blogueur qui se fatigue à aligner les mots me gonfle : j’aime bien voir des avis argumentés.

En fait, ce que je dis depuis des années à propos de Twitter est identique dans Bluesky : les militants politiques tournent entre eux. A la limite, s’ils donnent des arguments, c’est uniquement à destination de gens avec qui ils sont d’accord a priori.

 

En fait, ils reproduisent dans Bluesky le fonctionnement qu’ils avaient avec Twitter qu’ils ont quitté parce qu’ils le jugeaient toxiques. Ils parlent d’un réseau fachiste ou que sais-je mais, en fait, c’est un machin où, si on a eu utilisation un peu passive, on ne retrouve que des tonnes d’information qu’il est impossible d’ingurgiter.

Par exemple, quand je lis mon fil Twitter, c’est plus pour y trouver des âneries à lier ou à écrire que de trouver des informations sur Assad. Et savoir dès aujourd’hui que Palmade est a été foutu en prison ne changera rien par rapport au fait que j’aurais pu l’apprendre en feuilletant Le Parisien au bistro demain soir…

Encore quelques mois et les terribles agences russes de désinformations seront dans Bluesky et nos amis gueuleront après le manque de modération tout en criant à la liberté d’information. En fait, ils souhaiteraient la liberté d’expression mais seulement pour ceux qui sont d’accord avec eux…

 

Dans ce type de réseau sociaux, d’autre ne m’intéressent pas, comme Mastodon, mais il y a Threads, venus d’Instagram et Facebook, et qui a pas mal d’utilisateurs. J’avoue que j’y vais surtout pour rigoler avec une vision de la bêtise de certains militants en herbe ! L’autre, jour, j’ai vu une publication d’une personne qui disait, en gros : « je ne vois pas pourquoi vous avez peur du nouveau pronom « iel » ? » J’ai « évidemment » répondu qu’on n’avait pas peur mais que c’était profondément ridicule. Là, plusieurs lascars me sont tombés dessus, se demandant pourquoi j’insultais les gens (je ne crois pas que j’insultais, je faisais un simple constat, à la limite pour leur rendre service). J’ai fini par bloquer tout le monde pour avoir la paix…

Sinon, on a des dizaines et des dizaines de lascars qui recopient les publications des autres. Depuis quelques jours, par exemple, on voit des tonnes d’imbéciles qui demandent « Qui a le même numéro de portable depuis plus de cinq ? » Je dis bien « des tonnes ». Je pense que j’en ai vu plus de trente ou quarante. Et c’est toujours ça. Vous venez pour chercher des trucs rigolos et vous tombez sur ça… Ou alors ils disent « le Coca citron est bien supérieur au Coca normal » et des dizaines d’abrutis varient en changeant le parfum du Coca. Des centaines demandent « pour vous au restaurant c’est à l’homme ou à la femme de payer? » J’en passe.

 

Threads finira par mourir de sa belle mort, envahi par des imbéciles qui critiquent le comportement des autres et continuent à polluer un machin qui pourrait être intéressant. Bluesky finira comme Twitter.

Twitter restera le premier. Peut-être qu'il sera nécessaire que les gens apprennent à l'utiliser, à évaluer la source des informations, à ne pas trop diffuser ou "RT"... 

Les utilisateurs continueront de se foutre de la gueule de Musk parce qu’il a perdu un maximum de pognon avec ce machin. Alors que depuis son achat de la boite, il est devenu l’homme le plus riche du monde.

Et de loin…

P.S. : Merde ! Je me suis trompé de blog...